Podkarpacka Diagnoza Kultury III

dc.contributorPorczyński, Dominik
dc.contributor.authorPorczyński, Dominik
dc.date.accessioned2026-10-27T05:46:27Z
dc.date.issued2026-10-26
dc.descriptionRodzaj danych: tekst. Transkrypcje wywiadów (.docx), każda z metryczką: kod wywiadu, kod miejsca, data, długość nagrania, kody moderatora i transkrybenta, liczba i płeć uczestników. Liczba plików: 30 transkrypcji, po 1 rozmówcy. Okres zbierania danych: 12.06–14.09.2026 (FGI), 03.07–16.09.2026 (IDI). Zasięg: województwo podkarpackie, Polska. Język: polski. Metoda: scenariusze częściowo ustrukturyzowane. Nagrania audio/wideo zostały usunięte po transkrypcji. Anonimizacja: nazwy osób, miejscowości, instytucji, wydarzeń i inne dane identyfikujące zastąpiono opisowymi znacznikami w nawiasach kwadratowych, np. [duże miasto], [gmina], [dane usunięte – identyfikacja]. Fragmentów niezrozumiałych dotyczy znacznik [niez. hh:mm:ss]. Z pakietu IDI wyłączono dwa wywiady o podwyższonym ryzyku identyfikacji. Podmioty i finansowanie: WDK w Rzeszowie, Instytut Nauk Socjologicznych UR, NCK – program „Kultura – Interwencje”. Dostęp – rekomendacja: dostęp ograniczony (na wniosek, do celów naukowych, z zobowiązaniem do nieidentyfikowania uczestników), a nie otwarty. To dyrektorzy konkretnych instytucji w niewielkim regionie, więc pełnej anonimowości nie da się zagwarantować.
dc.description.abstractZbiór zawiera 30 zanonimizowanych transkrypcji indywidualnych wywiadów pogłębionych (IDI) z dyrektorami i kierownikami samorządowych instytucji kultury (miejskich, gminnych i powiatowych) oraz z przedstawicielem organizatora w gminie bez instytucji kultury. Wywiady przeprowadzono od lipca do września 2026 r. w województwie podkarpackim w ramach trzeciej edycji Podkarpackiej Diagnozy Kultury. Projekt realizowały WDK w Rzeszowie i Instytut Nauk Socjologicznych UR, ze środków NCK (program „Kultura – Interwencje”). Rozmowy obejmują drogi zawodowe rozmówców, historię i profil instytucji, cele działalności, autonomię wobec organizatora, relacje z władzami samorządowymi, zasoby kadrowe, lokalowe i finansowe, publiczność i grupy nieobecne (zwłaszcza młodych dorosłych), wykorzystanie dziedzictwa lokalnego oraz udział osób z Ukrainy. Wywiady wybrano m.in. tak, aby zestawić gminy o skrajnie różnym poziomie uczestnictwa w kulturze (ok. 500–2500 uczestników na 1000 mieszkańców wg GUS). Służą rekonstrukcji mechanizmów tego zróżnicowania.pl
dc.description.sponsorshipNarodowe Centrum Kultury (Program Kultura-Interwencje 2026, nr. 53341/26), Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego
dc.identifier.citationPodkarpacka Diagnoza Kultury. Edycja III. Wojewódzki Dom Kultury, Rzeszów 2026
dc.identifier.urihttps://rdb.ur.edu.pl/handle/item/110
dc.language.isopl
dc.subjectinstytucje kultury
dc.subjectdomy kultury
dc.subjectuczestnictwo w kulturze
dc.subjectpolityka kulturalna
dc.subjectsamorząd terytorialny
dc.subjectanimacja kultury
dc.subjectdziedzictwo kulturowe
dc.subjectpubliczność kultury
dc.subjectzarządzanie kulturą
dc.subjectwarunki pracy w kulturze
dc.subjectwojewództwo podkarpackie
dc.subjectbadania jakościowe
dc.titlePodkarpacka Diagnoza Kultury III
dc.title.alternativePodkarpacka Diagnoza Kultury 2026
dc.typeraw dataset

Pliki

Oryginalne pliki

Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Ładowanie...
Miniatura
Name:
PDK3_IDI_2026.zip
Size:
1.82 MB
Format:
Unknown data format